Домашний матч Интера с ЦСКА оценим с двух точек зрения (1:0, 31 марта 2010г.)
Учитывая, что в польско-корейском ЦСКА играет половина сборной России, данный матч можно рассматривать как тренинг ... перед ЧЕ 2012. Интер оказался хорошим спаринг-партнером для ЦСКА = исключительная мотивация, высокий накал борьбы, возможность для наших сборников проявить себя на европейской публике (полный стадион!) и закрепить за собой титул лучшего российского центрального защитника, лучшего правого, подающего надежды левого защитника и перспективного центрального ... Ну даже медведей в конце концов могут научить кататься на велосипеде ...
Обратил внимание на темп игры — Интер играл в том среднем темпе и без жесткой персональной опеки, что позволял ЦСКА играть в удовольствие, ну Интер почти не мешал ЦСКА играть. Я бы даже отметил, что приятно играть с высококлассной командой — она сам играет и дает играть сопернику.
Матч в который раз доказал, что футбол - Умная игра... Скорость футбольной мысли, ее образность и вариантность у игроков Интера оказалась выше! Мы проиграли не в единоборствах, не в силе удара или тактической неграмотности ... ЦСКА проиграл по мысли. Т.е. когда нужно было бежать влево, Красич начинал движение вправо; когда нужно было остановиться амбал пОляк ломился на трех защитников; когда справа возникала открытая для атаки зона, пас шел влево и т.д. и т.п. Но я бы отметил Хонда — с точки зрения футбольного мышления он все делал как раз то, что нужно ... когда нужно делал рывок, когда нужно разворачивал игру на другой фланг, когда играл в короткий пас ..., т.е. его мысль пыталась на поле созидать!
|